1612  год Полный текст Ф. 122. Оп. 2. Д. 28. На 6-и листах писана столбцом - [...] - пояснения

Д_28_Л_1 1612 г. сентября … перед целовальником.. перед Костентином Килкиным иренской ясашной тотарин Буерган Кохозяшов на иренского же тотарина на Акилдейке Адреева по челобитной в челобитной пишет: Д_28_Л_2-2а Великие росийские державы московской государстрва бояром и воеводам и всей земли бъет челом и плочетца иренской ясашной тотарин Буерганко Хозяшов жалоба, государи, мне на иренкого тотарина на Акилдея Андреева в тако в деле подарил, государи, того Акилдея дедя Розбахта вотчину свою у гор пре меж речками Болшою Сюлдою да Малою отцу моему Хозяшу и на то вотчине бортей деланых небыло и отец мой Хозяш сделал на том месте стодватцать бортей и подарил противо тому Розбахте и опять тот Розбахта отцу моему Хозяшу подарил на той же вотчине на версту место вдоль и поперег и отец мой Хозяш противо тому Розбахте подарил однорядку лундыш голубой цвет да колпак белый да сапоги ординские да купил, государи, ему тогож Акильдеева дяд у Бушиги вотчину пониж речки Сюды версты на четыре а дал им на том месте два рубля денег а тот, государи, Акилдей в те поры в полону был у нагайцов а без него тот Розбахта его деди умер а он вышел из полону и им[Я] у него ту вотчину откупал свою а он у меня за то вотчины отнимал да взял, государи, у меня тот Акилдей в долг семь рублёв денег бека..ны[без процентов]и нонеча[ныне], государи, тот Акилдей у меня Буюрганка те вотчины отнял и долгу мне семи рублев не платит не ведомо про что а цена, государи, тех вотчинах не в продажу для государевых пошлин сорок рублев оприч [кроме] моего долгу семи рублёв и великие росийске державы московского государства бояра и воеводы и вся земли покажите милость велите мне на того Акилдея да суд и управу, государи, смилуйтеся. Д_28_Л_3 И ответчик Акилдейко Ондреев выслушав Буерганка Хозяшова челобитную отвечал а в ответе сказал он Акилдейко у того Буерганка вотчин что дядя его Акилдейков тому Буерганку Розбахта да Бушига продали и подарили - Розбахта да Бушига у него не отнимает и силно не владеет а у ез кабально в долге семи рублев он Акилдейко у того Буерганка не имевал низнает ниведает тем всем его Буерганко клеплет да втом оба исца меж себя ималис по своей татарской вере зашертоване к ответчик Акилдейко сам имался зашертоване. А сверх того истец к ответчику улик никаких не сказал. Д_28_Л_4 И целовалник Костентин речи их велел записати а их обоих исцов велел да толмачю[переводчику] Секизаку на отстрогную поруку а за порукою велел ему стат к вершенью во Сылвинкой отсроге[тюрьме] государевы казны к отпуску и того ж часу толмач Секизак сказал что он поиц по Буергана порукою взял Иренских же тотар Япара Баисарина сына да Крымсарая сына его ж Буернекова а по ответчика по Акилдейке сказал что он Секизак того Акилдейка за своею порукою спустил. И истец Буерганко в остроге к вершенью не стал[не явился] государевы казны к отпуску а ответчик его Акилдейко стал[явился]. Д_28_Л_5 И июля в день воевода Петр Степанов Нащокин да дьяк Иван Митусов сего судного дела слушали и приговорили по сему судному и по сыску ответчика Акилдейка Ондреева в том деле оправити [оправдать] а истца Буерганка Хозяшова приговорили в том деле обинити [обвинить] что искал он Буерганко по челобитной на том Акилдейке вотчин своих у гора промеж речками Болшою Себдою и Малою да на той же вотчине бортей деланых что подарили и продавали ему Буерганку Акилдеевы дядя Розбахта да Бушига да он же написал в челобитной своей что взял тот Акилдейко у него Буерганка безкабально в долг семь рублев денег а ответчик Акилдейко в ответе сказал что он у того Буерганка вотчин что дядя его подарили и продали ему Буерганку и того де у него Буерганка не отнимает и не владеет и в долг у него семи рублев денег не имывал да с суда оне оба истца даны были напоруку в том деле что сталбыло им обоим исцем в Сылвинской острог того судного дела у отпуску государевы казны к вершеньюи ответчик Акилдейко того судного дела к вершенью в Сылвинский острог к отпуску государевы казны стал [явился] а он истец Буерганко того судного дела настал срок к вершенью не стал [не явился] и од потому Буерганко и виноват а вотчинами приговорили владети что искал он Буерганко на Акилдееве вперед ему ж Буерганку потому что Акилдей сказал что ему до тех вотчин дела нет а семи рублев иску своего лишен потому ж что он в остроге к вершенью на срок не стал и он потому и вто..и а с того иску Д_28_Л_6 с сорока с семи рублев пошлин и пересуду и праваго десятка всего приговорили взяти четыре рубли и тридцать алтын четыре денги на исце на Буерганке Хозяшова а у приговору были с воеводою с Петром Степанавичем Нащокиным да с дияком с Иваном Митусовым земские старосты Яков Могилников, Дмитрей Иванов да судные целовальники Иван Рогалев Никита Луначев и Митусов. …октября … с того судного дела по приговору сыску с сорока с семи рублев пошлин и пересуду и праваго десятка все взято на исце Буерганке Хозяшове четыре рубли тридцать алтын четыре деньги. Дияк Иван Митусов.

СПбИИРАН Ф. 122. Оп. 2. Д. 28.  - Чердынская воеводская изба (Соликамские акты)